來自工程方的調(diào)查：

　　古鎮(zhèn)古建防火，都有相同的痛

　　云南獨克宗古城大火后，2月底，國家文物局開始組織指導(dǎo)10處古城古村落的文物消防規(guī)劃編制，確定100處文物保存豐富的古城、古鎮(zhèn)、古村落和古建筑群，分年度實施“文物消防安全百項工程”。其中，四川閬中古城中的張桓侯祠、清代貢院、閬中博物館以及武侯祠博物館文物入選試點，目前已制定出規(guī)劃草案，即將上報國家文物局批準(zhǔn)后實施。

　　然而工程實施方前往調(diào)查發(fā)現(xiàn)，即使這兩地非常注重消防安全，仍存在諸多安全隱患。

　　負(fù)責(zé)工程實施的西安華瑞網(wǎng)電公司相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，閬中古城建筑大多采用純木或磚木結(jié)構(gòu)。此外，古城建筑頗為集中，缺少防火分隔和安全空間。一處發(fā)生火災(zāi)，火勢就會迅速蔓延。再加上店宅結(jié)合以及游人繁多，誘火因素較多。雖然前幾年古城增加了消防措施，但電氣火災(zāi)防控體系沒有建立，仍存在自防自救能力差等問題。

　　武侯祠的情況也大抵類似。華瑞網(wǎng)電提供的現(xiàn)場勘察報告顯示：武侯祠的配電系統(tǒng)設(shè)計布局規(guī)范，卻因用電設(shè)備繁多，超負(fù)荷、短路現(xiàn)象時常發(fā)生;老式電閘等沒有防雷等防護(hù)措施;傳統(tǒng)依靠斷路器或熔斷器避免由此引發(fā)電氣火災(zāi)的保護(hù)手段存在各種缺陷。有的線路，還存在鼠啃引發(fā)火災(zāi)的隱患。

　　據(jù)省文物局文保處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，由于古城、古鎮(zhèn)以及古村落大多是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，建造年代久遠(yuǎn)，火災(zāi)荷載比一般建筑高，木架結(jié)構(gòu)建筑起火后在極短時間內(nèi)就會大面積燃燒。再加上古城古鎮(zhèn)缺乏有序管理、科學(xué)規(guī)劃，消防基礎(chǔ)設(shè)施普遍落后或缺少。有些地方，消防車根本無法進(jìn)入。一旦失火，遠(yuǎn)水解不了近渴。此外，一些古城居住人員雜亂、管線亂搭亂建，一直存在各種消防安全隱患。

　　兩處試點試什么?

　　加裝“千里眼”，防火于未燃

　　此次文物電氣火災(zāi)防控的試點，將重點針對兩地建筑的實際配電、電氣火災(zāi)防控狀況，設(shè)計出一種集電氣火災(zāi)防控、電能科學(xué)使用以及管理一體化的控制室運營系統(tǒng)。據(jù)介紹，該系統(tǒng)首先將對配電系統(tǒng)等電氣設(shè)備進(jìn)行全面改造，從根本上杜絕電氣火災(zāi)隱患。如果百密一疏怎么辦?新安裝的防火漏電電流動作報警器、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)等諸多設(shè)備，將第一時間發(fā)出火警。與此同時，控制室將通過安裝在文物單位里的電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)，及時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)地點，指派消防人員滅火。

　　筆者手記

　　別讓旅游熱“燒”了古城

　　一把大火，燒出目前古城古鎮(zhèn)消防設(shè)施的脆弱和保護(hù)意識的薄弱。古城古鎮(zhèn)旅游開發(fā)熱潮不減，消防在一哄而上的“古鎮(zhèn)熱”中卻被有意無意地忽視。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，古城古鎮(zhèn)的消防，涉及文物保護(hù)和城建等多個部門共管。由于責(zé)任方的不明晰，消防等保護(hù)措施就存在監(jiān)管漏洞。再加上古城消防設(shè)施的改造涉及大量資金，因此重開發(fā)、輕保護(hù)也就成為普遍現(xiàn)象。

　　古城古鎮(zhèn)的旅游開發(fā)，一定要在尊重和保護(hù)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。不僅基礎(chǔ)設(shè)施和相關(guān)法律法規(guī)要到位，火災(zāi)防控也要加強(qiáng)。不能收錢的事?lián)屩?，花錢的事“梭邊邊”。火災(zāi)一旦毀掉了古城原來的古樸寧靜，旅游也就成了無根之木。